Партнер
АЛЕКСАНДРА ШМАРКо
PDF
Биография
Практика
Публикации
Александра специализируется на международном коммерческом и инвестиционном арбитраже.
В 2019-2020 годы Александра была признана одним из лучших российских молодых юристов в арбитраже (Arbitration Association 40 Awards). В 2021 году Александра была назначена региональным представителем ICC YAF – подразделения ICC для молодых арбитров – по России и Беларуси.
В 2015-2021 годы Александра Шмарко была со-председателем подразделения Арбитражной Ассоциации (РАА) – РАА25 – для молодых специалистов, заинтересованных в международном арбитраже.

ЯЗЫКИ
  • Английский, русский.
ЧЛЕНСТВО В ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
ICC YAF – региональный представитель по России и Беларуси.
Арбитражная Ассоциация (РАА), подразделение РАА25 – со-председатель.
основные проекты
Представление интересов ООО «Газпром экспорт» в арбитраже ICC, инициированном против клиента в связи с прекращением поставок по долгосрочному контракту на поставку газа, регулируемому швейцарским правом. АО «Овергаз Инк.» требовало около 300 млн. евро в качестве убытков, якобы причиненных клиентом предполагаемыми нарушениями законодательства ЕС о конкуренции, швейцарского законодательства, а также положений контракта. Встречные требования клиента составили около 100 млн. евро и представляли собой требования о взыскании задолженности за осуществленные поставки природного газа. Арбитраж ICC также был осложнен разбирательством в Европейской Комиссии (Комиссия приняла решение в пользу клиента – не проводить расследование - и закрыла дело, так как нарушения законодательства ЕС о конкуренции допущено не было). Состав арбитража отклонил все требования АО «Овергаз Инк.» к клиенту и удовлетворил встречные требования ООО «Газпром экспорт» в полном объеме, присудив возмещение всех расходов на юридических представителей и административных расходов в пользу клиента.
Представление интересов ООО «Газпром экспорт» в ходе судебного разбирательства в Высоком суде Лондона в отношении его совместного предприятия в Болгарии, АО «Овергаз Инк.», его аффилированных лиц и бенефициара группы, болгарского бизнесмена (дело CL-2018 -000161). Клиент потребовал возмещения убытков, понесенных в результате действий, предпринятых группой компаний «Овергаз» и их бенефициаром (ответчиками) с целью изменения состава акционеров и получения контроля над дочерней компанией АО «Овергаз Инк.», (АО «Овергаз Мрежи»). В конце января 2021 года между ООО «Газпром экспорт» и АО «Овергаз Инк.» было достигнуто окончательное соглашение об урегулировании всех существующих споров и претензий, а также о продаже доли ПАО «Газпром» и ООО «Газпром экспорт» в АО «Овергаз Инк.». В результате договоренности сторон клиент получил более 100 млн. евро, а судебное разбирательство в Высоком суде Лондона было прекращено по взаимному согласию сторон.
Представление интересов ООО «Манолиум-Процессинг» в первом арбитражном разбирательстве против Республики Беларусь по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ и в соответствии с положениями Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 октября 2014 года. Состав арбитража удовлетворил требование инвестора о компенсации экспроприированных инвестиций в размере 20,5 млн. долларов США, а также удовлетворил требование инвестора о возмещении Республикой Беларусь арбитражных расходов инвестора и 75% от судебных издержек (PCA Case No. 2018-06).
Консультировала в связи с представлением интересов RWE AG в споре, инициированном компанией Rustenburg в немецких судах, о возмещении убытков на сумму более 700 млн. евро. В 2008 году Синтез Групп и RWE AG вели переговоры о совместном приобретении российской генерирующей компании ТГК-2. После того, как сделка не состоялась, компания Rustenburg Co. Ltd. (Rustenburg), входящая в Синтез Групп, подала к RWE AG иск о возмещении убытков в связи с тем, что проект не был реализован. Высший земельный суд Хамма своим постановлением от 25 ноября 2019 года отклонил апелляционную жалобу компании Rustenburg и отказал в обжаловании в Федеральном суде.
Представление интересов клиентов, крупных турецких компаний, в арбитражном разбирательстве ICC, инициированном согласно положениям договоров о строительстве FIDIC (Pink Book 2010) в отношении их заказчика.
Представление интересов российского поставщика природного газа в арбитражном разбирательстве ad hoc по правилам шведского Закона об арбитраже по пересмотру цены на газ, инициированном против клиента его заказчиком. Заказчик потребовал пересмотра цены на газ по долгосрочному контракту на поставку газа. Требования заказчика составили ориентировочно 1 000 000 000 долларов США, а также касались частичного признания недействительным пункта о принятии обязательств об оплате по долгосрочному контракту на поставку газа на основании предполагаемого нарушения статьи 102 Договора функционирования Европейского союза и злоупотребления доминирующим положением клиента на рынке.
Представление интересов западной нефтяной компании в ряде арбитражных разбирательств против крупной чешской нефтяной компании по Арбитражным регламентам SCC и ЮНСИТРАЛ на сумму требований около 3,5 млн. долларов США.
Представление интересов крупнейшего казахстанского государственного поставщика газа, АО «КазТрансГаз», в инвестиционном споре с Грузией касательно инвестиций в компанию «КазТрансГаз – Тбилиси».
Представление интересов российского оборонного предприятия в арбитраже по регламенту МКАС при ТТП Украины против поставщика клиента в споре на сумму 10 млн. долларов США, возникшем из договора поставки в результате неисполнения контрактных обязательств и последующих форс-мажорных обстоятельств как результат действий страны поставщика.