;Арбитражное законодательство САР Гонконг и Арбитражные правила HKAIC (САР Гонконг);Арбитражное законодательство Китая и Арбитражные правила CIETAC (Китай);Арбитражное законодательство Сингапура и Арбитражные правила SIAC (Сингапур);Арбитражное законодательство России и Арбитражные правила МКАС (Россия)

1.Исполнимость решений в рамках Нью-Йоркской Конвенции 1958 года;Да;Да;Да;Да 2.Присутствуют ли различия между ведением внутреннего арбитража и иностранного арбитража?;Ордонанс «Об арбитраже» (CAP 609) объединил порядок рассмотрения внутренних и международных споров (но при этом стороны внутреннего арбитража могут применять положения Приложения 2 Ордонанса «Об арбитраже»);Да;Да;Да 3.Местный закон «Об Арбитраже» и Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже»;Ордонанс «Об арбитраже» (CAP 609) САР Гонконга основан на Типовом законе ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже» с некоторыми изменениями;Положения Закона Китая «Об арбитраже» в силу особого экономического, политического и культурного развития отличаются от положений Типового закона ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже»;Акт «О международном арбитраже» (CAP 143А) Сингапура основан на Типовом законе ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже» с некоторыми изменениями;При разработке Закона «О международном коммерческом арбитраже» России были учтены положения Типового закона ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже» 4.Арбитрабельность споров;Споры в отношении уголовной ответственности, налогообложения, иммиграционных вопросов, некоторые трудовые споры и иные споры не являются арбитрабельными. В настоящий момент споры в области интеллектуальной собственности можно разрешать посредством арбитража;В законодательстве отсутствует исчерпывающий перечень неарбитрабельных споров.В качестве примера можно привести следующие.Споры в семейных отношений и наследства, споры, рассмотрение которых относится к компетенции административных органов.Закон «Об арбитраже» гласит, что в перечень споров, рассматриваемых посредством арбитража, относятся договорные споры и иные споры, возникающие из права собственности;В законодательстве отсутствует исчерпывающий перечень неарбитрабельных споров;В законодательстве отсутствует исчерпывающий перечень неарбитрабельных споров, но в качестве примера можно привести следующие. Споры о несостоятельности (банкротстве). Споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Споры по делам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности суда по интеллектуальным правам. Споры по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Споры о рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, споры по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Необходимо отметить, что корпоративные споры, с некоторыми исключениями, могут быть рассмотрены посредством арбитража, но должны передаваться только постоянно действующим арбитражным учреждениям 5.Арбитражное соглашение;Должно быть оформлено в письменной форме или необходимо наличие письменных доказательств о его заключении;Должно быть оформлено в письменной форме, а также содержать положения о том, что споры рассматриваются посредством арбитража, предусматривается перечень споров, которые передаются на рассмотрение арбитража, и указание арбитражной комиссии;Должно быть оформлено в письменной форме или необходимо наличие письменных доказательств о его заключении;Должно быть оформлено в письменной форме: арбитражное соглашение заключено в форме, позволяющей обеспечить фиксацию содержащейся в нем информации или доступность такой информации для последующего использования 6.Права третьих лиц по арбитражному соглашению;Ордонанс «О Контрактах (Права третьих лиц)» (CAP 623) наделяет третьи лица правами в рамках заключенного арбитражного соглашения при наличии определенных обстоятельств;Отсутствуют;Акт «О Контрактах (Права третьих лиц)» (CAP 53B) наделяет третьи лица правами в рамках заключенного арбитражного соглашения при наличии определенных обстоятельств;На законодательном уровне отсутствуют такие положения 7.Требования к арбитрам;Нет ограничений, если иные требования не указаны в арбитражном соглашении, а также единоличный арбитр или председательствующий арбитр не должен быть той же национальности, что и любая из сторон;Более 8 лет опыта работы в арбитраже или адвокатский стаж более 8 лет или более 8 лет опыта работы судьей или осуществление научной работы или преподавания в области права и наличие ученого звания высокого уровня;Нет ограничений, если иные требования не указаны в арбитражном соглашении;Нет ограничений, если иные требования не указаны в арбитражном соглашении (за исключением требований, установленных к постоянно действующим арбитражным учреждениям) 8.Отвод арбитров;Основания обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра или отсутствие квалификации у арбитра срок подачи 15 дней с момента, когда сторона, заявляющая отвод, получила подтверждение о назначении арбитра или в течение 15 дней с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о вышеуказанных основаниях для отвода.За рассмотрение заявления об отводе арбитра предусмотрен регистрационный сбор в размере 50 000 гонконгских долларов (около 6452 долларов США);Основания обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра срок подачи 15 дней с момента, когда сторона, заявляющая отвод, получила уведомление о формировании состава арбитража;Основания обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра или отсутствие квалификации у арбитра срок подачи 14 дней с момента, когда сторона, заявляющая отвод, получила подтверждение о назначении арбитра или в течение 14 дней с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о вышеуказанных основаниях для отвода. За рассмотрение заявления об отводе арбитра предусмотрен регистрационный сбор в размере 8000 сингапурских долларов (около 5784 долларов США);Основания обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не соответствует иным требованиям, предъявляемым соглашением сторон или применимым законодательством срок подачи 15 дней с момента, когда сторона, заявляющая отвод, получила подтверждение о назначении арбитра или в течение 15 дней с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о вышеуказанных основаниях для отвода 9.Ответственность арбитров;Арбитры несут ответственность только, если они совершили действия или бездействия бесчестного характера по отношению к сторонам;Арбитры несут ответственность при проведении личных встреч со стороной или ее представителями, получении подарков, взяток, личной выгоды или посещения ресторанов за счет одной из сторон;Арбитры не несут ответственность за небрежность в действиях или бездействиях в качестве арбитра, ошибки в применении права, фактов, процедуры в процессе ведения арбитражного дела или составлении арбитражного решения;Арбитры не несут ответственности перед сторонами или иными лицами за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих функций в связи с арбитражным разбирательством, если иное не предусмотрено применимыми императивными нормами законодательства об арбитраже. Арбитр не несет гражданско-правовой ответственности перед сторонами арбитража, а также перед постоянно действующим Арбитражным учреждением в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением функций арбитра и в связи с арбитражем, за исключением ответственности в рамках гражданского иска по уголовному делу, который может быть предъявлен к арбитру в соответствии с уголовно- процессуальным законодательством Российской Федерации в целях возмещения ущерба, причиненного преступлением, в совершении которого арбитр будет признан виновным в установленном законом порядке 10.Компетенция состава арбитража;В Гонконге действует доктрина Kompetenz-Kompetenz, который гласит, что состав арбитража вначале сам выносит решение о наличии или отсутствии у него компетенции для рассмотрения дела, при этом решение о наличии у него компетенции может быть обжаловано в Суде первой инстанции Гонконга. Возражения в отношении компетенции арбитров должны подаваться не позднее направления отзыва на иск. HKIAC до формирования состава арбитража принимает решение является ли арбитражное соглашение prima facie действительным;Вопросы наличия или отсутствия компетенции для ведения дела рассматриваются CIETAC или народным судом по заявлению стороны, а в случаях, когда CIETAC посчитает необходимым, данный вопрос передается на рассмотрение состава арбитража. Возражения в отношении компетенции арбитров должны подаваться не позднее первого слушания, а при рассмотрении дела на основании документов – до подачи отзыва на иск;SIAC до формирования состава арбитража принимает решение о передаче в компетентный суд заявления стороны о том, является ли арбитражное соглашение prima facie действительным. После формирования состава арбитража, состав арбитража может принять решение о своей компетенции рассматривать спор. Возражения в отношении компетенции арбитров должны подаваться не позднее направления отзыва на иск;Состав арбитража сам выносит решение о наличии или отсутствии у него компетенции для рассмотрения дела. До формирования состава арбитража Президиум МКАС вправе постановить о прекращении арбитражного разбирательства в отношении всех или части требований, а также всех или отдельных сторон, если установит очевидную невозможность рассмотрения полностью или частично спора в МКАС в рамках данного дела. Возражения в отношении компетенции арбитров должны подаваться не позднее 30 дней с даты получения копии искового заявления. Решение состава арбитража о своей компетенции может быть обжаловано в компетентном суде в течение одного месяца после получения уведомления о принятии такого решения 11.Срок предоставления отзыва ответчика на арбитражное заявление;Согласно решению состава арбитража;В течение 45 дней с даты получения ответчиком уведомления об арбитраже;Согласно решению состава арбитража;Не более 30 дней с даты получения ответчиком искового заявления 12.Место арбитража;При отсутствии соглашения между сторонами местом арбитража будет Гонконг, если иное не предусмотрено составом арбитража, место проведения слушаний в любом месте по усмотрению состава арбитража при отсутствии соглашения между сторонами;Правило по умолчанию Пекин или место нахождения филиала CIETAC;Правило по умолчанию Состав арбитража принимает решение по месту арбитража, в случае чрезвычайного арбитража – Сингапур, если иное не предусмотрено соглашением сторон;Правило по умолчанию Москва, Россия 13.Язык рассмотрения спора;При отсутствии соглашения между сторонами данный вопрос решается составом арбитража;Правило по умолчанию китайский язык;При отсутствии соглашения между сторонами данный вопрос решается составом арбитража;Правило по умолчанию русский язык 14.Обязательность проведения слушаний;Состав арбитража проводит слушания по делу при наличии запроса одной из сторон или если посчитает это необходимым;Состав арбитража может проводить рассмотрение дела на основании только документов, если стороны и состав арбитража согласны или если состав арбитража считает, что нет необходимости в проведении слушания и стороны согласны;Состав арбитража проводит слушания по делу при наличии запроса одной из сторон или если посчитает это необходимым;Стороны могут договориться о разбирательстве дела на основе только письменных материалов без проведения устного слушания. Третейский суд вправе провести разбирательство дела на основе письменных материалов и при отсутствии такой договоренности сторон, если без неоправданной задержки ни одна из них не попросит провести устное слушание 15.Доказательства;Действия состава арбитража не ограничены никакими строгими правилами о доказательствах, он может принимать любые доказательства, которые он посчитает относящимися к делу;Не предусмотрены строгие правила, применяемые к доказательствам;Действия состава арбитража не ограничены никакими строгими правилами о доказательствах, он может принимать любые доказательства, которые он посчитает относящимися к делу;Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Состав арбитража вправе потребовать представления сторонами дополнительных доказательств 16.Конфиденциальность;Ни одна из сторон не вправе раскрывать информацию, относящуюся к арбитражному делу или арбитражному решению. При этом исключениями являются признание и приведение в исполнение арбитражных решений, отмена арбитражных решений или иные действия по защите своих законных прав и интересов в суде;Информация по материальным и процессуальным вопросам, связанная с арбитражным делом, не должна раскрываться третьим лицам;Ни одна из сторон не вправе раскрывать информацию, относящуюся к арбитражному делу или арбитражному решению. При этом исключениями являются признание и приведение в исполнение арбитражных решений, отмена арбитражных решений или иные действия по защите своих законных прав и интересов в суде;Если стороны не договорились об ином или иное не предусмотрено применимым правом, стороны, их представители и иные лица, привлекаемые сторонами к участию в арбитраже, обязаны не разглашать ставшую им известной информацию о рассматриваемых в МКАС спорах 17.Какие действия может осуществить арбитр при несоблюдении одной из сторон его решений;В случае если одна из сторон не исполняет решения арбитра, то арбитр может в той или иной ситуации сделать вывод в пользу другой стороны и,или установить сложные проценты по решению вместо простых процентов, а также повысить стандартный уровень возмещения расходов противоположной стороны до “indemnity basis”;Нет положений о применении санкций к представителям сторон или сторонам;Нет положений о применении санкций к представителям сторон или сторонам;Нет положений о применении санкций к представителям сторон или сторонам 18.Финансирование арбитража за счет третьих лиц;Данный законопроект был подан 2016 году и принят законодательным органом Гонконга в июне 2017 года, так как доктрина о «неправомерном оказании помощи другому лицу в процессе с целью получить участие в выгодах от этого процесса» (maintenance and champerty) запрещает использование финансирования за счет третьих лиц на уровне Common Law. Юристы были также допущены к предоставлению финансирования при соблюдении определенных условий;Не применяется;В Сингапуре финансирование разрешено на законодательном уровне;Не применяется 19.Обеспечение покрытия расходов на ведение арбитража (security for costs);Состав арбитража может потребовать от заявителя предоставить обеспечение покрытия расходов ответчика на ведение арбитража, при этом то обстоятельство, что заявитель является иностранным лицом, не должно рассматриваться как достаточным основанием для вынесения постановления;Не предусмотрено;Состав арбитража может потребовать от заявителя предоставить обеспечение покрытия расходов ответчика на ведение арбитража, при этом то обстоятельство, что заявитель является иностранным лицом, не должно рассматриваться как достаточным основанием для вынесения постановления;Не предусмотрено 20.Консолидация арбитражных дел;Несколько арбитражных дел могут быть объединены в одно при наличии одного из следующих обстоятельств согласие сторон или требования в арбитражных делах были поданы на основании одного и того же арбитражного соглашения или требования были поданы на основании нескольких арбитражных соглашений при наличии общего вопроса права или фактических обстоятельств, права требования основаны на одной и той же сделке или группе сделок и установлении HKIAC факта совместимости арбитражных соглашений;Несколько арбитражных дел могут быть объединены в одно при наличии следующих обстоятельств требования в арбитражных делах были поданы на основании одного и того же арбитражного соглашения или согласие сторон или требования были поданы на основании нескольких одинаковых или совместимых арбитражных соглашений при наличии одних и тех же сторон и юридических правоотношений одинаковой природы или требования были поданы на основании нескольких одинаковых или совместимых арбитражных соглашений и договоры состоят из основного договора и договоров, вытекающих из него;Несколько арбитражных дел могут быть объединены в одно при наличии одного из следующих обстоятельств все стороны дали согласие на объединение все иски в арбитражных разбирательствах заявлены по одному арбитражному соглашению или арбитражные соглашения являются совместимыми и (а) споры возникли из одного правоотношения (правоотношений) (б) споры возникли из договоров, включающих основной договор и дополнительный договор (договоры) или (в) споры возникли из одной сделки или ряда сделок;Несколько арбитражных дел могут быть объединены в одно при наличии одного из следующих обстоятельств согласие сторон или все требования охватываются одним и тем же арбитражным соглашением и отсутствуют другие препятствия к объединению арбитражных разбирательств или требования охватываются различными арбитражными соглашениями, предусматривающими передачу споров в МКАС и совместимыми друг с другом по своему содержанию, а также связаны между собой в материально-правовом отношении 21.Присоединение дополнительных сторон;Заявление о присоединении может быть направлено как действующей стороной по делу, так и новой стороной по делу. Состав арбитража рассматривает и принимает решение по данному заявлению, если только данное заявление не подано до момента формирования арбитражного состава. Тест, применяемый при вынесении решения дополнительная сторона prima facie связана арбитражным соглашением, на основании которого возник спор;Заявление о присоединении может быть направлено действующей стороной по делу. Тест, применяемый при вынесении решения дополнительная сторона prima facie связана арбитражным соглашением, на основании которого возник спор;Заявление о присоединении может быть направлено как действующей стороной по делу, так и новой стороной по делу. Состав арбитража рассматривает и принимает решение по данному заявлению, если только данное заявление не подано до момента формирования состава арбитража. Тест, применяемый при вынесении решения дополнительная сторона prima facie связана арбитражным соглашением, на основании которого возник спор или все стороны, включая дополнительную привлекаемую сторону, дали согласие на привлечение дополнительной стороны;Заявление о присоединении может быть направлено как действующей стороной по делу, так и новой стороной по делу. Тест: требования против дополнительной стороны охватываются тем же арбитражным соглашением, на котором основан первоначальный иск или требования против дополнительной стороны охватываются другим арбитражным соглашением, предусматривающим передачу споров в МКАС и совместимым с первым арбитражным соглашением по своему содержанию, а также связаны с первоначальным иском в материально-правовом отношении 22.Инициирование одного арбитражного разбирательства при наличии нескольких договоров;Тест, применяемый при вынесении решения все стороны арбитражного разбирательства связаны арбитражным соглашением, на основании которого возникло арбитражное разбирательство, общий вопрос права или фактических обстоятельств возник в связи с каждым арбитражным соглашением, на основании которого возникло арбитражное разбирательство, права на испрашиваемое удовлетворение возникают из или в связи с одной и той же сделкой или группой сделок, арбитражные соглашения, на основании которых заявлены требования, являются совместимыми;Тест, применяемый при вынесении решения споры возникают из одной и той же сделки или одной той же группы сделок, или совместимые или одинаковые арбитражные соглашения, или договоры состоят из основного договора и договоров, вытекающих из него, или такие договоры затрагивают одни и те же стороны и юридические правоотношения одинаковой природы;Тест совпадает с консолидацией арбитражных дел;Регламент использует понятие «соединение нескольких требований в одном иске». Тест, применяемый при вынесении решения если требования охватываются несколькими арбитражными соглашениями, предусматривающими передачу споров в МКАС и совместимыми друг с другом по своему содержанию, а также связаны между собой в материально-правовом отношении 23.Ускоренное производство;Условия для применения ускоренного производства согласие сторон или размер спора менее 25 миллионов гонконгских долларов (около 3,225 миллионов долларов США) или при наличии дела исключительной срочности. Особенности рассмотрения дела в рамках ускоренного производства. Рассмотрение дела единоличным арбитром (если иное не предусмотрено соглашением сторон), Процессуальные сроки могут быть уменьшены, Обычно дело рассматривается на основании документов, Арбитражное решение может быть вынесено в течение 6 месяцев;Условия для применения ускоренного производства согласие сторон или размер спора менее 5 миллионов юаней (около 735 294 долларов США). Особенности рассмотрения дела в рамках ускоренного производства Рассмотрение дела единоличным арбитром (если иное не предусмотрено соглашением сторон), Процессуальные сроки могут быть уменьшены, Дело может рассматриваться на основании документов или посредством проведения слушания после согласования со сторонами, Арбитражное решение может быть вынесено в течение 3 месяцев;Условия для применения ускоренного производства согласие сторон или размер спора менее 6 миллионов сингапурских долларов (около 4,338 миллионов долларов США) или при наличии дела исключительной срочности. Особенности рассмотрения дела в рамках ускоренного производства. Рассмотрение дела единоличным арбитром (если иное решение не примет Президент SIAC), Процессуальные сроки могут быть уменьшены, Обычно дело рассматривается на основании документов, Арбитражное решение может быть вынесено в течение 6 месяцев;Условия для применения ускоренного производства размер спора менее 50 000 долларов CША. Особенности рассмотрения дела в рамках ускоренного производства. Рассмотрение дела единоличным арбитром. Обычно дело рассматривается на основании документов. Разбирательство дела обычно разрешается в срок не более 120 дней со дня формирования состава арбитража 24.Порядок определения расходов на администрирование дел и гонораров арбитров;Расходы на администрирование арбитража фиксируются в зависимости от суммы иска, при этом регистрационный сбор составляет 8000 гонконгских долларов (около 1032 долларов США). Гонорар арбитров стороны могут выбирать, использовать или фиксированную оплату гонорара арбитров или почасовую, при отсутствии соглашения сторон применяется почасовая форма оплаты гонорара арбитров, при этом максимальный размер почасовой ставки составляет 6500 гонконгских долларов (около 839 долларов США), если иное не предусмотрено соглашением сторон;Расходы на администрирование арбитража фиксируются в зависимости от суммы иска, при этом регистрационный сбор составляет 10 000 юаней жэньминьби – регистрационный сбор (около 1616 долларов США);Расходы на администрирование арбитража и гонорар арбитров фиксируются в зависимости от суммы иска, при этом регистрационный сбор для иностранных сторон составляет 2 000 сингапурских долларов (около 1446 долларов США);Расходы на администрирование арбитража и гонорара арбитров фиксируются в зависимости от суммы иска, при этом регистрационный сбор составляет 1000 долларов США. При этом арбитражный сбор включает как администрирование дела, так и гонорар арбитров. Гонорар арбитров составляет 40% от общего размера арбитражного сбора 25.Чрезвычайный арбитр;Если арбитражное соглашение было подписано после 01.11.2013, то любая из сторон может обратиться с заявлением о назначении чрезвычайного арбитра для наложения обеспечительных мер до формирования арбитражного состава. Заявителю необходимо внести депозит в размере 250 000 гонконгских долларов (около 32 259 долларов США), срок назначения чрезвычайного арбитра в течение 2 дней с момента получения HKIAC заявления, срок вынесения чрезвычайным арбитром решения 15 дней с момента передачи дела чрезвычайному арбитру. Исполнимость решений чрезвычайного арбитра в соответствии с Ордонансом «Об арбитраже» решения чрезвычайного арбитра Приравниваются к постановлению суда;Срок назначения чрезвычайного арбитра в течение 1 дня с момента получения CIETAC заявления и депозита на оплату сборов, срок вынесения чрезвычайным арбитром решения 15 дней с момента принятия чрезвычайным арбитром назначения. Заявителю необходимо внести депозит в размере 30 000 юаней жэньминьби (около 4 411 долларов США), при этом при подачи заявления в Гонконгский арбитражный центр CIETAC, будут применяться другой порядок оплаты. Необходимо отметить, что решения чрезвычайного арбитра, вынесенные на территории Китая, и которые необходимо исполнять на территории Китая, не будут исполняться народными судами Китая, так как решения о наложении обеспечительных мер относятся к исключительной компетенции народных судов Китая;Срок назначения 1 день с момента получения заявления, срок вынесения решения 14 дней c момента назначения. Заявителю необходимо оплатить регистрационный сбор в размере 5000 сингапурских долларов (около 3615 долларов США) и внести депозит в размере 30 000 сингапурских долларов (около 21 691 доллар США);Не предусмотрено 26.Порядок вынесения арбитражного решения;Обычно выносится простым большинством арбитров;Выносится простым большинством арбитров, если не может быть принято большинством арбитров, то принимается председателем состава арбитража;Принимается большинством арбитров, если не может быть принято большинство арбитров, то принимается председателем состава арбитража;Принимается большинством арбитров, если не может быть принято большинство арбитров, то принимается председателем состава арбитража 27.Требования к арбитражному решению;Выносится в письменной форме, подписывается большинством арбитров, в решении должны присутствовать его дата, место арбитража, а также мотивировочная часть, если только стороны договорились об отсутствии мотивировочной части или решение основано на соглашении сторон;Письменная форма, в решении должны присутствовать его дата, место арбитража, а также мотивировочная часть, если только стороны договорились об отсутствии мотивировочной части или решение основано на соглашении сторон, также на арбитражном решении ставится печать CIETAC;Выносится в письменной форме, подписывается большинством арбитров, в решении должны присутствовать его дата, место арбитража, а также мотивировочная часть, если только стороны договорились об отсутствии мотивировочной части;Выносится в письменной форме, принимается большинством арбитров, если не может быть принято большинство арбитров, то принимается председателем состава арбитража, в решении должны присутствовать его дата, место арбитража, мотивировочная часть, подписи арбитров и иное 28.Срок для принятия арбитражного решения;В рамках ускоренной процедуры установлен срок 6 месяцев, при этом данный срок может быть продлен HKIAC;Обычно в течение 6 месяцев с момента формирования состава арбитража;В рамках ускоренной процедуры установлен срок 6 месяцев, при этом данный срок может быть продлен;Обычно 180 дней со дня формирования состав арбитража 29.Распределение расходов;Применяется принцип “costs follow the event”, который гласит, что проигравшая сторона возмещает расходы выигравшей стороны;Проигравшая сторона возмещает расходы выигравшей стороны в разумном размере;Порядок распределения расходов определяется составом арбитража;Если стороны не договорились об ином, расходы возлагаются на проигравшую сторону 30.Проценты по арбитражному решению;Применяется простой или сложный процент на усмотрение арбитров. При этом обычно используется ставка, установленная судом Гонконга, в настоящий момент она составляет 8% годовых;Состав арбитража может указать в арбитражном решении ответственность за неисполнение арбитражного решения;Применяется простой или сложный процент на усмотрение арбитров. При этом обычно используется ставка, установленная судом Сингапура. Правила суда предусматривают ставку в размере 6% или иную;Не предусмотрено 31.Внесение изменений в арбитражное решение;Запрос стороны на внесение изменений в арбитражное решение должен быть направлен в течение 30 дней с момента получения арбитражного решения. При этом под «изменениями» понимается технические ошибки, ошибки в расчетах и иные аналогичные ошибки;Запрос стороны на внесение изменений в арбитражное решение должен быть направлен в течение 30 дней с момента получения арбитражного решения;Запрос стороны на внесение изменений в арбитражное решение должен быть направлен в течение 30 дней с момента получения арбитражного решения;Запрос стороны на внесение изменений в арбитражное решение должен быть направлен в течение 30 дней с момента получения арбитражного решения 32.Отмена арбитражного решения;Заявление необходимо подать в Суд первой инстанции Гонконга в течение 3 месяцев с момента получения арбитражного решения;Заявление необходимо подать в компетентный суд в течение 6 месяцев с момента получения арбитражного решения;Заявление необходимо подать в суд в течение 3 месяцев с момента получения арбитражного решения;В арбитражном соглашении, предусматривающем администрирование арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением, стороны своим прямым соглашением могут предусмотреть, что арбитражное решение является окончательным. Окончательное арбитражное решение не подлежит отмене. Заявление об отмене арбитражного решения не может быть подано по истечении 3 месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, подающей это заявление 33.Признание и исполнение арбитражных решений;Ордонанс «Об арбитраже» разделяет следующие виды решений конвенционные решения в рамках Нью-Йоркской Конвенции, решения, вынесенные на территории Континентального Китая, решения, вынесенные на территории САР Макао и иные решения;При исполнении решения китайской арбитражной комиссии на территории Китая не требуется процедуры признания, срок подачи заявления на исполнение арбитражного решения: 2 года;Акт «О международном арбитраже» оперирует понятием «иностранное арбитражное решение» в рамках признания и приведения в исполнение конвенционных решений;Арбитражное решение подлежит исполнению сторонами добровольно в установленный в нем срок. Если иной срок исполнения в арбитражном решении не установлен, оно подлежит немедленному исполнению