ВЛАДИМИР ХВАЛЕЙ
Партнер, Рас-эль-Хайма
Email
PDF
Владимир Хвалей обладает обширным опытом ведения разбирательств в качестве представителя стороны и арбитра по Арбитражным регламентам ЮНСИТРАЛ, ICC, SCC, LCIA, ICAC и других арбитражных институтов в России, Казахстане, Беларуси и Украине, а также в международных арбитражных делах.

Владимир включен в рекомендательные списки арбитров арбитражных институтов России, Австрии, Азербайджана, Беларуси, Казахстана, ОАЭ, Китая, Гонконга, Южной Кореи, Малайзии, Сингапура, Вьетнама, США и Израиля.
Входит в список преподавателей, экзаменаторов и оценщиков Королевского общества арбитров (CIArb).

Владимир включен Европейской комиссией в «список кандидатов, подходящих для назначения на должность председателя арбитража».

НАГРАДЫ И РЕЙТИНГИ
  • С 2009 года Владимир Хвалей неизменно признается одним из ведущих экспертов в области разрешения споров в России и странах СНГ по версии Chambers, Legal 500, PLC Which Lawyer и Who’s Who Legal.

ОБРАЗОВАНИЕ
  • Владимир Хвалей окончил юридический факультет Белорусского государственного университета в Минске в 1992 году.

ЯЗЫКИ
  • Английский, русский, белорусский, польский.
ЧЛЕНСТВО В ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Международный арбитражный суд ICC – вице-президент (июль 2009г. – июль 2018г.).
Комиссия ICC по арбитражу и АРС – вице-председатель.
Международная арбитражная комиссия ICC Russia (Национальный комитет ICC по России) – председатель (2009г. – 2019г.).
Каирский региональный центр международного коммерческого арбитража (CRCICA) – член Совета.
Суд LCIA – член Суда (2014г. – 2019г.).
ICCA – член Правления.
Арбитражный комитет IBA – вице-председатель (2013г. – 2014г.).
Арбитражная Ассоциация (РАА) – председатель Правления.
Международный арбитражный суд при Белорусской Торгово-промышленной Палате – член Президиума.
Международный Третейский Суд при Торгово-промышленной Палате Кыргызской Республики – член Наблюдательного Совета.
Международный арбитражный суд при Торгово-промышленной палате КР – член Наблюдательного совета.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СТОРОНЫ)
  • Представление интересов ООО «Манолиум-Процессинг» в первом арбитражном разбирательстве против Республики Беларусь по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ и в соответствии с положениями Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 октября 2014 года. Состав арбитража удовлетворил требование инвестора о компенсации экспроприированных инвестиций в размере 20,5 млн. долларов США, а также удовлетворил требование инвестора о возмещении Республикой Беларусь арбитражных расходов инвестора и 75% от судебных издержек (PCA Case No. 2018-06).
  • Представление интересов европейской строительной компании в Международном арбитражном суде ICC в Стокгольме. Арбитраж был инициирован субподрядчиком клиента в связи с предполагаемой просроченной оплатой за работы, которые были выполнены в рамках субподряда на строительство. Дело осложнялось решением о банкротстве субподрядчика, внесенным российским судом, а также возражениями субподрядчика относительно юрисдикции суда ICC в рамках параллельного судебного разбирательства в России, инициированного субподрядчиком в нарушение арбитражной оговорки.
  • Представление интересов европейского поставщика оборудования для электростанций в арбитражном разбирательстве в Финляндии против российской компании в результате неисполнения контрактных обязательств на поставку оборудования из-за санкций ЕС.
  • Представление интересов крупнейшего казахского государственного поставщика газа, АО «КазТрансГаз», в инвестиционном споре с Грузией по Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ. Сумма спора составила ~185 млн. долларов США. Дело было урегулировано на условиях клиента.
  • Представление интересов интересы одного из крупнейших российских банков в споре с контрагентом по пяти финансовым сделкам в пяти арбитражах LCIA (впоследствии объединенных в одно дело).
  • Представление интересов ведущей компании по производству автомобилей в арбитражном разбирательстве по Арбитражному регламенту ICC в Швейцарии в связи с нарушением контрагентом обязательств.
  • Представление интересов крупной российской компании энергетического машиностроения в сложном трансграничном споре в Международном арбитражном суде Стокгольма (SCC) и судебных разбирательствах в нескольких юрисдикциях Европы, в связи с нарушением прав интеллектуальной собственности клиента.
  • Представление интересов клиента в сложном арбитражном споре по Арбитражному регламенту Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ из многочисленных договоров на поставку оборудования управления дорожным движением, сопутствующих услуг и лицензии на программное обеспечение для эксплуатации оборудования.
  • Представление интересов одного из крупнейших мировых производителей стали в арбитражном разбирательстве в Швеции по Арбитражному регламенту Арбитражного института Торговой Палаты г. Стокгольма о возврате сумм банковской гарантии, списанных подрядчиком.
  • Представление интересов крупной российской горнодобывающей компании в двух крупных арбитражных спорах по Арбитражному регламенту SCC.
  • Представление интересов крупной российской компании энергетического машиностроения в арбитражном разбирательстве по Арбитражному регламенту Международного арбитражного суда ICC.
  • Представление интересов крупной китайской государственной строительной компании в споре по Арбитражному регламенту SCC на сумму около 100 млн. долларов США.
  • Представление интересов поставщика природного газа в арбитражном разбирательстве ad hoc по правилам шведского Закона об арбитраже по пересмотру цены на газ, инициированном против клиента его заказчиком. Заказчик потребовал пересмотра цены на газ по долгосрочному контракту на поставку газа. Требования заказчика составили ориентировочно 1 000 000 000 долларов США, а также касались частичного признания недействительным пункта о принятии обязательств об оплате по долгосрочному контракту на поставку газа на основании предполагаемого нарушения статьи 102 Договора функционирования Европейского союза и злоупотребления доминирующим положением клиента на рынке.
  • Представление интересов крупного российского поставщика природного газа в сложном арбитражном споре по Арбитражному регламенту ICC в Цюрихе (Швейцария) из контракта на поставку природного газа с совместным предприятием, в корпоративном споре акционеров совместного предприятия и в расследовании Европейской комиссии, начатом в отношении клиента, которое тесно связано с контрактом на поставку природного газа и обвинениями в злоупотреблении доминирующим положением на рынке и ограничении конкуренции.
  • Представление интересов крупного международного трейдера зерна и удобрений в споре с российским производителем по Арбитражному регламенту LCIA.
  • Представление интересов западной нефтяной компании в ряде арбитражных разбирательств против крупной чешской нефтяной компании по Арбитражным регламентам SCC и ЮНСИТРАЛ на сумму требований около 3,5 млн. долларов США.
  • Представление интересов крупного банка в арбитражном разбирательстве против другого российского банка по Арбитражному регламенту LCIA в связи с признанием договора субординированного займа, вступившем в силу, действительным и обязательным для сторон и взысканием задолженности по нему, включая основную сумму и проценты. Владимиру удалось добиться судебного запрета в британских судах, предписывающих приостановить судебный процесс в России до завершения арбитражного разбирательства в LCIA. После вынесения решения в пользу клиента контрагенты отозвали свои претензии в России.
  • Представление интересов клиента по Арбитражному регламенту Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины в споре из договора поставки технической продукции о непоставке продукции, якобы в связи с действиями Правительства ответчика.
  • Представление интересов нефтяной компании в арбитраже LMAA в связи с конфискацией средств, находившихся на кипрском банковском счете во время финансового кризиса и подлежащих изъятию. Дело касалось сложного вопроса о характере средств на счете. Спор был урегулирован на выгодных для клиента условиях.
  • Представление интересов кипрской компании в споре по Арбитражному регламенту SCC из договора купли-продажи акций и соглашения акционеров о невыплатах и убытках в результате ненадлежащего управления.
  • Представление интересов международного производителя смазочных материалов в споре с генеральным подрядчиком о деле о проектировании и строительстве производственного объекта в России.
  • Представление интересов международной нефтесервисной компании по Арбитражному регламенту Международного арбитражного суда ICC в арбитражном разбирательство против генерального подрядчика по неоплате выполненных клиентом работ по бурению в Туркменистане.
  • Представление интересов одной из крупнейших нефтяных компаний в международных спорах в Нидерландах, Швеции и Казахстане по делу на сумму 2 млрд. долларов США.
  • Представление интересов основного в России производителя кирпича в арбитражном суде по Арбитражному регламенту Торговой палаты г. Стокгольма в связи со спором с французским подрядчиком, вытекающего из контракта FIDIC, по искам всего на сумму около 63 млн. евро.
  • Представление интересов крупнейшей китайской компании по использованию природных ресурсов в преддоговорном споре с казахской нефтегазовой компанией по Арбитражному регламенту ICC в Лондоне.
  • Представление интересов агентства по реструктуризации государств СНГ в арбитражном споре по Арбитражному регламенту ICC, возникающем из контракта FIDIC по реконструкции с участием финансирования АБР.
  • Представление интересов ведущей международной инжиниринговой компании в арбитраже по Арбитражному регламенту Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ.
  • Представление интересов европейской финансовой корпорации в арбитражном споре по Арбитражному регламенту Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ на сумму 180 млн. долларов США.
  • Представление интересов застройщика в арбитражном разбирательстве в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ против подрядчика по взысканию предоплаты и убытков в связи с расторжением договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ.
  • Представление интересов корейского производителя кабельно-проводниковой продукции по Арбитражному регламенту Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ в споре с российским заказчиком из договора поставки оборудования.
  • Представление интересов крупной агрохимической компании в споре по Арбитражному регламенту ICC из дистрибьюторского соглашения. Дело было урегулировано на очень выгодных для клиента условиях.
  • Представление интересов западной нефтяной компании в ряде арбитражных споров против крупной российской нефтяной компании по различным Арбитражным регламентам.
НАЗНАЧЕНИЯ АРБИТРОМ
  • Арбитр по Арбитражному регламенту SCC в споре из кредитного договора между белорусской государственной компанией и инвестиционной компанией Люксембурга.
  • Арбитр по Арбитражному регламенту SCC в споре из строительного контракта (FIDIC), заключенного российским государственным органом в качестве заказчика по результатам международного тендера, организованного ЕС.
  • Единоличный арбитр по Арбитражному регламенту ICC (FIDIC Pink Book) в споре между частным подрядчиком и государством, выступающим в качестве работодателя.
  • Ведение дела в качестве медиатора по спору между крупным автомобильным производителем и крупной украинской страховой компанией.
  • Арбитр по Арбитражному регламенту Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ в споре, инициированном российской дочерней компанией американской буровой компании против американской транспортной группы, в связи с возмещением убытков, причиненных грузу в ходе перевозки ответчиком, по контракту на экспедиторское обслуживание.
  • Арбитр по Арбитражному регламенту Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате в споре из договоров поставки оборудования между белорусскими заказчиками и польскими поставщиками.
СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ
  • Представление интересов дочерней компании крупного международного производителя транспортных средств в судебных разбирательствах в российских арбитражных судах, инициированных контрагентом в нарушение арбитражной оговорки, а также консультировал по арбитражному разбирательству в Париже (Франция). Представлял клиента в арбитражном процессе в связи с взысканием убытков, включая упущенную выгоду.
  • Представление интересов поставщика природного газа в судебном разбирательстве в Высшем суде Англии и Уэльса, инициированном клиентом против его совместного предприятия и ряда аффилированных лиц и бенефициара совместного предприятия.
  • Представление интересов китайской автомобилестроительной компании в деле о банкротстве российского автопроизводителя с иском на сумму 58 млн. долларов США.
  • Представление интересов глобального поставщика услуг технической, проектной и операционной поддержки в деле об отмене арбитражного решения МКАС (г. Москва) 2010 года, вынесенного в отношении клиента.
  • Представление интересов дочерней компании глобальной компании по производству телекоммуникационного оборудования в Высшем Хозяйственном Суде Республики Беларусь по иску о возмещении убытков на сумму более 30 млн. долларов США, предъявленному клиенту белорусским государственным предприятием при расторжении договора на создание современной транспортной системы безопасности.
  • Представление интересов крупной международной машиностроительной компании в судебном процессе в связи с предполагаемым нарушением прав, связанных с программным обеспечением, и нарушением контракта.
  • Представление интересов китайской компании в многочисленных спорах в Арбитражном суде г. Москвы по распределению земельных участков под строительство.
  • Представление интересов западного грузового авиаперевозчика в спорах с российской компанией и государственными органами РФ по поводу воздушного судна в российских и украинских судах.
  • Выступал на стороне одного из крупнейших частных фондов США в судебных разбирательствах на территории России по спорам о недвижимости в РФ.
  • Представление интересов компании-застройщика в параллельных спорах в государственном суде, возникших из договора на строительство торгового комплекса в Московской области и инициированных генеральным подрядчиком в нарушение арбитражного соглашения в договоре.
  • Представление интересов крупного французского оператора связи в судебном разбирательстве в Арбитражном Суде Республики Беларусь в споре из инвестиционного договора на строительство сети.
Владимир Хвалей является автором множества ПУБЛИКАЦИЙ, ПРЕЗЕНТАЦИЙ И СТАТЕЙ.

С полным списком можно ознакомиться ниже:
    ПУБЛИКАЦИИ, ПРЕЗЕНТАЦИИ И СТАТЬИ:

    • 12 Criteria of a Choice of Jurisdiction // Collegium Journal. №3. 2005;
    • A Concise History of the New York Convention 1958 // Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in Russia and Former USSR States, 2021 Kluwer Law International B.V, с. 5-12;
    • Arbitration in CIS Countries: the Same as Everywhere? Current Issues. Association for International Arbitration // Maklu: Antwerpen, Apeldoorn, Partland. 2012;
    • Arbitration of M&A Transactions - Chapter on Russia: A Practical Global Guide (совместно с А. Мальцевым) // Соединенное Королевство: 2014 Globe Business Publishing Ltd;
    • Arbitraż w Krajach Wspólnoty Niepodleglych Państw [Arbitration in CIS Countries] (in association with A.Tynel and I.Funk) // Warsaw: Arbitration Bulletin No. 11. 2009;
    • Belarus // Arbitration Law and Practice in central and Eastern Europe (in association with I.Funk). USA: JurisNet, LLC. Release №1. 2008;
    • Constitutional Grounds for Arbitration and Arbitrability of Disputes in Russia and Other CIS Countries // Czech (& Central European) Yearbook of Arbitration. USA: JurisNet, LLC. Vol.I. 2011;
    • Enforcement of SCC Arbitral Awards in CIS Countries: Reflections on Arbitration History - Essays in Honour of Ulf Franke - Between East and West // USA: JurisNet, LLC Publishing. 2010;
    • Guerrilla Tactics in International Arbitration, Russian View - Chapter IV Alternative Dispute Resolution (“Guerrilla Tactics”) // Austrian Yearbook on International Arbitration. Wien: Manz, Beck, Stampfi. 2011;
    • Historia, losy oraz znaczenie Konwencji moskiewskiej [История, значение и судьба московской конвенции] // Arbitraz I mediacja. Ksiega jubileuszowa. Warsaw: Sad Arbitrazowy. 2012;
    • ICC Arbitration from a CIS Perspective: If Not Faster and Cheaper, Why Choose It? (in association with G. Zukova) // International Arbitration under Review | Essays in Honour of John Beechey - ICC Publication No. 772E. 2015;
    • ICC Šķīrējtiesas reglamenta jaunā redakcija [New ICC Rules of Arbitration] (in association with G.Zukova) // Riga: Jurista Vārds. №2. 2012;
    • International Arbitration in the COMECON countries // Moscow: Arbitration and Regulation of International Commercial Relations: Russian, foreign and transnational approaches, Liber Amicorum in celebration of the 70 anniversary of A.S.Komarov, 2019 Statut publishing House, с. 568-589;
    • International Commercial Dispute Resolution in Russia - International Commercial Dispute Resolution // Tottel Publishing. 2009;
    • Nauja Tarptautinių prekybos rūmų arbitražo reglamento redakcija [Пересмотр новых арбитражных правил Международной торговой палаты] (совместно с Г. Зуковой и В. Вайткуте Паван) // Teisė, No. 86, с. 201-216. 2013;
    • Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in the Russian Federation (in association with J.Benedictsson)// Stockholm International Arbitration Review. Issue 1. 2005;
    • Russia: Disclosure Standards for Arbitrators. The Lessons of a Certain Case - Chapter 2 Arbitration // Austrian Arbitration Yearbook. Wien: Manz, Beck, Stampfi. 2008;
    • Standards of Proof for Allegations of Corruption in International Arbitration // Addressing Issues of Corruption in Commercial and Investment Arbitration - ICC Publication No. 768E. 2015;
    • Staying Court Proceedings under the New York Convention - Сhapter 4 Staying Court Proceedings/Compelling Arbitration (in association with Haig Oghigian) // International Arbitration Checklists. Baker&McKenzie International Dispute Resolution Practice Group. USA: JurisNet, LLC. 2004. 2nd edition. 2009;
    • Supreme Court on Validity of the ICC Model Clause: Keep Calm and Carry On, ICC Dispute Resolution Bulletin, выпуск 4, 2018;
    • The Effect of Parallel Litigation under Russian law // Global Arbitration Review. Volume 3. Issue 2. 2008;
    • The Prague Rules - Spirit and Scope of Application // Москва: журнал "Arbitration.ru" №4 (4) декабрь 2018;
    • Using Red Flags to Prevent Arbitration from Becoming a Safe Harbour for Contracts that Disguise Corruption - ICC International Court of Arbitration Bulletin VOL 24/ Special Supplement – 2013 // Франция: ICC services (дочерняя компания Международной торговой палаты), 33-43 avenue du Président Wilson, 75116 Париж, Франция;
    • Yearly Contribution of the Chapter on Russia (Legislation, Case Law on Issues Related to International Arbitration) to Baker & McKenzie International Arbitration Yearbook (in association with E. Solomatina and I.Varyushina) // The Baker&McKenzie International Arbitration Yearbooks. USA: JurisNet, LLC. 2007-2013;
    • Зачем нужна Российская арбитражная ассоциация? // М.: Инфотропик Медиа, Legal Insight Journal. №8 (24). 2013;
    • Мир пока неуниверсален, существуют национальные и региональные интересы // М.: Закон. №2. Февраль 2013;
    • О независимости арбитражных институций вообще и Российской Арбитражной Ассоциации в частности // СПб., М., Берлин: Инфотропик Медиа, Третейский суд. №5. 2013;
    • Соавтор, "Arbitration procedures and practice in the Russian Federation: overview", Practical Law, Thomson Reuters, март 2020;
    • Соавтор, "Enforcement of judgments and arbitral awards in the Russian Federation: Overview," Practical Law, Thomson Reuters, январь 2020;
    • Что делать с арбитражными оговорками после 1 сентября 2016 г. // М.: Инфотропик Медиа, Legal Insight. № 8 (54) 2016;

    КНИГИ:

    • Baker McKenzie: International Commercial Arbitration. Central and Eastern Europe and the CIS Countries (in association with A.Tynel) // Moscow: БЕК. 2001;
    • Międzynarodowe Prawo Handlowe. [The Course of the International Trade Law] (in association with A.Tynel and I.Funk and B.Fuchs) //Warsaw: Maksymilian Pazdan. 2006;
    • Podstawy Prawa Gospodarczego Rosji, Białorusi, Ukrainy [Foundations of Commercial Law of Russia, Belarus and Ukraine] (in association with A.Tynel and I.Funk) // Warsaw: Szkoła Główna Handlowa. 2000;
    • Акционерное общество (совместно с И.Функом) // История и теория. Минск: Амалфея. 1999;
    • Курс международного торгового права (совместно с А.Тинелем и И.Функом) // Минск: Амалфея. 1999;
    • Курс международного торгового права (совместно с А.Тинелем и И.Функом) // Минск: Амалфея. 2-е изд., 2000.