Борис Кругликов – юрист фирмы Mansors, работавший на протяжении 4 лет в ведущих юридических фирмах Беларуси в сфере международного арбитража (минский офис международной юридической фирмы Sorainen, юридическая фирма Anischenko Laptev).
Борис представлял клиентов по всем основным институциональным регламентам (ICC, SCC, VIAC, CIETAC) и в арбитражах ad hoc по Арбитражному регламенту UNCITRAL в различных индустриях (IT, международная торговля, строительство, энергетика и природные ресурсы). Борис также принимал участие в арбитражных разбирательствах в качестве административного секретаря.
Борис возглавляет практику белорусского права (Belarusian Desk), которая помогает клиентам, ведущим связанный с Республикой Беларусь бизнес, с учетом регуляторной специфики данной юрисдикции.
ОБРАЗОВАНИЕ
ЯЗЫКИ
Борис представлял клиентов по всем основным институциональным регламентам (ICC, SCC, VIAC, CIETAC) и в арбитражах ad hoc по Арбитражному регламенту UNCITRAL в различных индустриях (IT, международная торговля, строительство, энергетика и природные ресурсы). Борис также принимал участие в арбитражных разбирательствах в качестве административного секретаря.
Борис возглавляет практику белорусского права (Belarusian Desk), которая помогает клиентам, ведущим связанный с Республикой Беларусь бизнес, с учетом регуляторной специфики данной юрисдикции.
ОБРАЗОВАНИЕ
- Борис окончил факультет международных отношений Белорусского государственного университета по специальности Международное право в 2023 году.
ЯЗЫКИ
- Английский, русский, белорусский, французский.
-
- Представлял интересы ПАО «Газпром» и ООО «Газпром экспорт» в споре с Orlen S.A. о пересмотре цены долгосрочного контракта купли-продажи российского газа (место арбитража – Швеция, Арбитражный регламент UNCITRAL 1976 Года). Состав арбитража удовлетворил требование клиента о пересмотре цены в сторону повышения с финансовым результатом для клиента около 300 млн долл. США.
-
- Представлял ООО «Газпром экспорт» в споре с DEPA Commercial S.A. о пересмотре цены долгосрочного контракта купли-продажи российского газа (место арбитража – Швеция, Арбитражный регламент UNCITRAL). Спор прекращен, поскольку стороны заключили мировое соглашение на взаимовыгодных условиях.
-
- Представлял интересы ведущего национального поставщика газа по вопросу взыскания процентов, начисленных на задолженность за поставленный газ в арбитражном разбирательстве ad hoc в соответствии с регламентом UNCITRAL (место арбитража – Швеция, Арбитражный регламент UNCITRAL).
-
- Представлял интересы крупного российского поставщика природного газа в споре с его покупателем касательно предполагаемой недопоставки по договорам (место арбитража – Швеция, Арбитражный регламент SCC).
-
- Представлял интересы российского производителя аналитического оборудования в споре по правилам ускоренного разбирательства ICC против немецкого поставщика (место арбитража – Швеция). К контракту применялась Венская конвенция, а субсидиарно – немецкое право.
-
- Представлял белорусскую компанию в бумажной промышленности в арбитраже согласно Венским правилам в сложном споре из договора о строительстве завода (место арбитража – Австрия, Правила арбитража и медиации VIAC). В споре были задействованы вопросы процессуального и материального права Австрии, Беларуси и Чехии.
-
- Представлял немецкого лидера в фармацевтической индустрии по спору против белорусского должника, находящегося в ликвидации и не исполнившего свои обязательства об оплате товара (место арбитража – Австрия, Правила арбитража и медиации VIAC). К контракту применялось немецкое право, применение Венской конвенции было исключено. Арбитр удовлетворила большинство требований клиента, удалось договориться с оппонентами о применении ускоренной процедуры и получить арбитражное решение в крайне сжатые сроки. Позиция клиента по немецкому праву отстаивалась без привлечения немецких консультантов.
-
- Представлял белорусское предприятия в бумажной промышленности в споре по регламенту Арбитражного трибунала Барселоны (Tribunal Arbitral de Barcelona) в сложном техническом споре, относящемся к качеству поставленного оборудования и продукции, которую данное оборудование производило (место арбитража – Испания, регламент TAB). Арбитр отказал в удовлетворении требований оппонента и присудил клиенту большинство понесенных в ходе разбирательства расходов.
-
- Представлял мальтийскую IT-компанию против резидента белорусского Парка высоких технологий в споре по регламенту МАС при БелТПП из Условий оказания услуг (место арбитража – Беларусь, регламент МАС при БелТПП). Спор был осложнен применением к различным вопросам белорусского, английского и мальтийского права.
-
- Консультировал клиентов по вопросам стратегии арбитражных и судебных споров, судебных разбирательств, связанных с арбитражем (отмена и признание и приведение в исполнение арбитражных решений), а также по отдельным вопросам коммерческого, административного права, права интеллектуальной собственности.