ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СПОРА В СТОКГОЛЬМЕ
Во многих случаях арбитражные разбирательства могут быть достаточно продолжительными и затратными, в связи с чем иногда возникает необходимость разрешения определенных вопросов на раннем этапе рассмотрения спора.
При помощи процедуры предварительного определения (preliminary/early determination) состав арбитража вправе вынести решение по вопросам факта или права без представления сторонами полных доказательств или всех аргументов.
Зачастую предварительное определение может быть вынесено в случаях, когда необходимо прояснить, может ли какой-либо правовой вопрос или факт, заявляемый одной из стороной, быть рассмотрен далее по существу или же его дальнейшее успешное разрешение не имеет достаточных оснований или выходит за пределы юрисдикции состава арбитража.
Так, в результате вынесения составом арбитража предварительного определения возможно:
(1) ограничение круга вопросов, подлежащих рассмотрению по существу;
(2) досрочное урегулирование сторонами части вопросов;
(3) отклонение некоторых требований, дальнейшее рассмотрение которых было признано нецелесообразным или выходящим за пределы юрисдикции состава арбитража.
Положения о процедуре предварительного определения закреплены во многих арбитражных регламентах.
Так, например, арбитражный регламент Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC) предусматривает возможность по ходатайству стороны принятия решения по одному или более вопросу факта или права путем упрощенного разбирательства, без осуществления всех процессуальных действий, обычно выполняемых при рассмотрении дела в арбитраже. Такое ходатайство стороны должно указывать основания, на которые ссылается сторона, предлагаемую форму упрощенного разбирательства, а также обоснование эффективности и целесообразности вынесения предварительного определения. Другой стороне при этом дана возможность направить свои комментарии на ходатайство заявителя, после чего состав арбитража должен вынести приказ, либо отклоняющий ходатайство, либо определяющий форму упрощенного разбирательства, которую он сочтет необходимой.[1]
Арбитражные регламенты Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC) и Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC) также допускают подобную процедуру, устанавливая срок в 60[2] дней и 30[3] дней соответственно для вынесения решения составом арбитража.
Правила арбитража Лондонского международного третейского суда (LCIA) предусматривают такую возможность для спорных вопросов в целях определения юрисдикции состава арбитража, устанавливая более общее правило, согласно которому арбитражный суд имеет право по заявлению любой стороны или по своей собственной инициативе, но в любом случае только после предоставления сторонам разумной возможности высказать свое мнение по заявляемому ходатайству, определить, что любой иск, защита, встречный иск, встречный иск, защита от встречного иска или защита от встречного иска явно выходят за рамки юрисдикции состава арбитража.[4]
Арбитражный регламент ICC совместно с Правилами для сторон и состава арбитража о ведении арбитражного процесса по Арбитражному регламенту ICC предусматривает, что любая сторона может обратиться в арбитражный суд с ходатайством об оперативном рассмотрении одного или нескольких требований или возражений на том основании, что такие претензии или возражения явно лишены обоснованности или явно выходят за рамки юрисдикции арбитражного суда. Принимая во внимание любые обстоятельства, которые он считает важными, включая стадию разбирательства и необходимость обеспечения эффективности времени и затрат, состав арбитража выносит решение о том, удовлетворять ли такое ходатайство.[5]
Применение рассмотренных норм может ускорить рассмотрение спора, сняв заявляемые требования сторон в случаях, когда они не имеют рациональных шансов на удовлетворение или выходят за пределы юрисдикции состава арбитража, и сократить расходы сторон на гонорар арбитров и юридических представителей.
[1] Статья 39 Арбитражного регламента SСС.
[2] Статья 29 Арбитражного регламента SIAC.
[3] Статья 43 Арбитражного регламента HKIAC.
[4] Статья 22.1(VIII) Арбитражного регламента LCIA.
[5] Статья 22 Арбитражного регламента ICC и статьи 110-111 Правил для сторон и состава арбитража о ведении арбитражного процесса по Арбитражному регламенту ICC (Note to the Parties and Arbitral Tribunals on the Conduct of Arbitration under the ICC Rules of Arbitration).
При помощи процедуры предварительного определения (preliminary/early determination) состав арбитража вправе вынести решение по вопросам факта или права без представления сторонами полных доказательств или всех аргументов.
Зачастую предварительное определение может быть вынесено в случаях, когда необходимо прояснить, может ли какой-либо правовой вопрос или факт, заявляемый одной из стороной, быть рассмотрен далее по существу или же его дальнейшее успешное разрешение не имеет достаточных оснований или выходит за пределы юрисдикции состава арбитража.
Так, в результате вынесения составом арбитража предварительного определения возможно:
(1) ограничение круга вопросов, подлежащих рассмотрению по существу;
(2) досрочное урегулирование сторонами части вопросов;
(3) отклонение некоторых требований, дальнейшее рассмотрение которых было признано нецелесообразным или выходящим за пределы юрисдикции состава арбитража.
Положения о процедуре предварительного определения закреплены во многих арбитражных регламентах.
Так, например, арбитражный регламент Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC) предусматривает возможность по ходатайству стороны принятия решения по одному или более вопросу факта или права путем упрощенного разбирательства, без осуществления всех процессуальных действий, обычно выполняемых при рассмотрении дела в арбитраже. Такое ходатайство стороны должно указывать основания, на которые ссылается сторона, предлагаемую форму упрощенного разбирательства, а также обоснование эффективности и целесообразности вынесения предварительного определения. Другой стороне при этом дана возможность направить свои комментарии на ходатайство заявителя, после чего состав арбитража должен вынести приказ, либо отклоняющий ходатайство, либо определяющий форму упрощенного разбирательства, которую он сочтет необходимой.[1]
Арбитражные регламенты Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC) и Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC) также допускают подобную процедуру, устанавливая срок в 60[2] дней и 30[3] дней соответственно для вынесения решения составом арбитража.
Правила арбитража Лондонского международного третейского суда (LCIA) предусматривают такую возможность для спорных вопросов в целях определения юрисдикции состава арбитража, устанавливая более общее правило, согласно которому арбитражный суд имеет право по заявлению любой стороны или по своей собственной инициативе, но в любом случае только после предоставления сторонам разумной возможности высказать свое мнение по заявляемому ходатайству, определить, что любой иск, защита, встречный иск, встречный иск, защита от встречного иска или защита от встречного иска явно выходят за рамки юрисдикции состава арбитража.[4]
Арбитражный регламент ICC совместно с Правилами для сторон и состава арбитража о ведении арбитражного процесса по Арбитражному регламенту ICC предусматривает, что любая сторона может обратиться в арбитражный суд с ходатайством об оперативном рассмотрении одного или нескольких требований или возражений на том основании, что такие претензии или возражения явно лишены обоснованности или явно выходят за рамки юрисдикции арбитражного суда. Принимая во внимание любые обстоятельства, которые он считает важными, включая стадию разбирательства и необходимость обеспечения эффективности времени и затрат, состав арбитража выносит решение о том, удовлетворять ли такое ходатайство.[5]
Применение рассмотренных норм может ускорить рассмотрение спора, сняв заявляемые требования сторон в случаях, когда они не имеют рациональных шансов на удовлетворение или выходят за пределы юрисдикции состава арбитража, и сократить расходы сторон на гонорар арбитров и юридических представителей.
[1] Статья 39 Арбитражного регламента SСС.
[2] Статья 29 Арбитражного регламента SIAC.
[3] Статья 43 Арбитражного регламента HKIAC.
[4] Статья 22.1(VIII) Арбитражного регламента LCIA.
[5] Статья 22 Арбитражного регламента ICC и статьи 110-111 Правил для сторон и состава арбитража о ведении арбитражного процесса по Арбитражному регламенту ICC (Note to the Parties and Arbitral Tribunals on the Conduct of Arbitration under the ICC Rules of Arbitration).