Китайская международная экономическая и торговая арбитражная комиссия («CIETAC») является самым крупным и влиятельным арбитражным учреждением не только в Китае, но на мировом уровне. CIETAC пересмотрела Арбитражный Регламент 2015 года и приняла его в новой редакции, которая вступает в силу с 1 января 2024 года.
Обновленный Арбитражный Регламент CIETAC 2024 был увеличен с первоначальных 84 до 88 статей, а также будет включать более 30 поправок.
Основной целью нововведений является предоставление большей автономии воли сторонам, регулирование злоупотребления сторонами арбитражными процессуальными правами, повышение гибкости, эффективности и прозрачности арбитражных процедур.

1. Определение юрисдикции арбитража
Статья 6 действующей редакции 2024 года: Арбитражная комиссия правомочна принимать решения о существовании и действительности арбитражного соглашения и юрисдикции в отношении арбитражных дел. После формирования состава арбитража арбитражная комиссия уполномочивает состав арбитража принимать решения о юрисдикции.
Статья 6 в предыдущей редакции 2015 года: Арбитражная комиссия правомочна принимать решения о существовании и действительности арбитражного соглашения и юрисдикции в отношении арбитражных дел. При необходимости, арбитражная комиссия может уполномочить состав арбитража принимать решения о юрисдикции.

2. Вручение арбитражных документов посредством электронных средств связи
Статья 8 Арбитражного Регламента CIETAC 2024 года четко предусматривает, что электронные средства связи являются одним из способов вручения арбитражных документов, и они могут применяться в приоритетном порядке. Однако на практике, если позволяют условия, наряду с электронной формой может использоваться и бумажная форма, особенно в отношении ключевых арбитражных документов. Статья 52 гласит, что арбитражное решение вручается обеим сторонам в бумажном виде. Если стороны согласны или арбитражная комиссия сочтет необходимым, арбитражное решение может быть вручено в электронной форме.

3. Онлайн-заседания и электронная подпись на арбитражном решении
Во время эпидемии COVID-19 многие дела рассматривались онлайн. CIETAC также учел полученный опыт и отразил его в процессе пересмотра арбитражного регламента. Согласно статье 37 Арбитражного Регламента CIETAC 2024, состав арбитража может, после консультации со сторонами и исходя из конкретных обстоятельств арбитражного дела, самостоятельно принять решение о проведении слушаний при личном участии или с помощью средств удаленной видеосвязи или других соответствующих средств электронной связи. Также стоит отметить, что согласно статье 52 Арбитражного Регламента CIETAC 2024 электронная подпись арбитра имеет ту же силу, что и собственноручная подпись, что также решает проблему неудобства для некоторых зарубежных арбитров при подписании арбитражного решения.

4. Предарбитражная процедура
На практике многие арбитражные соглашения предусматривают, что после возникновения спора стороны должны провести переговоры. Если переговоры не приведут к успеху, дело будет передано на рассмотрение в арбитраж. Встает вопрос: если переговорные процедуры не выполнены, можно ли напрямую инициировать арбитраж? Как определить, проведены ли переговоры должным образом? Какие доказательства имеются в подтверждение этого факта? Также возникает вопрос: если ответчику будет известно, что заявитель будет обращаться арбитраж, повлияет ли это на наложение обеспечительных мер? CIETAC, проанализировав вышеуказанные проблемы, принял статью 12 в новой редакции: если арбитражное соглашение предусматривает переговоры в качестве предарбитражных процедур, это не повлияет на подачу заявителем арбитражного заявления и принятие арбитражного дела арбитражной комиссией, за исключением случаев, когда применимое право или арбитражное соглашение не предусматривают иное.
 
5. Финансирование арбитража третьей стороной
Статья 48 Арбитражного Регламента CIETAC 2024
(1) Сторона, получающая стороннее финансирование, обязана незамедлительно после подписания договора о финансировании представить в Арбитражный суд Арбитражной комиссии фактические обстоятельства, экономические интересы, наименование, адрес такого третьего лица и т.д. Арбитражный суд Арбитражной комиссии перенаправляет такую информацию сторонам и составу арбитража. Если состав арбитража сочтет это необходимым, он может потребовать от стороны, получающей стороннее финансирование, раскрыть соответствующую информацию.
(2) При вынесении решения об арбитражных сборах состав арбитража может рассмотреть вопрос о наличии финансирования третьей стороны и о том, выполнили ли стороны положения пункта 1.