Статистика стокгольмского арбитража

10 марта 2020

Статистика дел Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма за 1990-2018.

В результате распада СССР произошло увеличение количества дел рассмотренных по регламенту Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма. Это было связано с деградацией существовавшей в СССР экономической системы, падением монополии внешней торговли, разрывом производственных связей между предприятиями, изменением собственников внешнеторговых организаций, прекращением государственного финансирования, и как следствие, участившимися случаями неисполнения договорных обязательств.

В первой половине 1990-х Арбитражным институтом было рассмотрено большое число споров против российских компаний, преимущественно из споров по договорам международной поставки, заключенных еще их правопредшественниками - советскими внешнеторговыми организациями. Отмечается, что с начала 1990-х в общей масе дел, администрируемых Арбитражным институтом ТПС, превалировали международные коммерческие споры.


Год

Общее количество дел

Количество международных дел

Количество дел из бывшего СССР

1990

35

?

4

1991

63

?

26

1992

65

?

22

1993

111

89

49

1994

99

89

57

1995

97

77

54

1996

100

86

65

1997

110

88

52

1998

122

?

59

1999

135

?

48

2000

135

?

35

2001

130

87

?

2002

120

66

?


С конца 1990-х и по настоящее время в общей массе дел, принимаемых к рассмотрению Арбитражным институтом, значительную долю дел составляют споры с участием компаний из бывших советских республик.


Год

Общее количество международных дел

Дела со стороной из бывших республик СССР

% от общего количества дел

Дела со стороной из России

% от общего количества дел

2003

82

31

37,8%

19

23%

2004

50

10

20%

4

8%

2005

56

18

32%

4

7%

2006

74

24

32%

17

22,9%

2007

87

27

31%

19

21%

2008

85

34

40%

16

19%

2009

96

41

42%

22

23%

2010

91

49

53%

22

24%

2011

96

40

41%

19

20%

2012

92

39

42%

18

19%

2013

86

27

31%

15

17,4%

2014

94

44

46,8%

26

27,6%

2015

103

59

57,2%

24

23,3%

2016

103

70

67,9%

30

29%

2017

96

48

50%

29

30,2%

2018

76

43

56,5%

12

15,8%


В зависимости от года, доля российских компаний составляет до 30% от принятых на рассмотрение международных дел. Заметим, что не все из начатых дел заканчиваются вынесением окончательного арбитражного решения, часть запросов об арбитраже отклоняется в связи с отсутствием у Арбитражного института компетенции, другая часть заявлений отзывается истцами, либо заканчивается внесудебным мировым урегулированием спора. Поэтому в приведенной статистике учитываются лишь заявления об арбитраже, поданные в Арбитражный институт ТПС, однако не учитывается количество фактически вынесенных арбиражных решений.

Популярность среди компаний из СНГ структурирования бизнеса с использованием юридических лиц, зарегистрированных в офшорных юрисдикциях, позволяет предположить, что споры со сторонами из Кипра, Британских Виргинских островов, Гибралтара, с большой степенью вероятности следует отнести к спорам с элементом из СНГ.

Лидирующее место споров с участием компаний из России и СНГ в общей структуре арбитражей, проходящих в Швеции, подтверждается не только статистикой Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, но и практикой государственных судов Швеции, рассматривающих заявления о недействительности арбитражных решений, компетенции арбитража, отмене решений международных арбитражей и исполнении решений международных арбитражей. В настоящей книге будут исследованы десятки постановлений государственных судов Швеции, с участием сторон из России и СНГ, имеющие важное значение для формирования шведского арбитражного права. Приведенные примеры из судебной практики рассматриваются в шведской юридической среде и правовой литературе в качестве прецедентных. Об этом также свидетельствуют многочисленные публикации в международных журналах, и выступления специалистов на международных конференциях. Примечательно и то, что мнгогие из отмеченных дел исследуются в целом ряде сравнительно-правовых работ, авторами которых являются не шведы, что несомненно говорит о значимости этих примеров для правовой науки. В этом смысле можно говорить о дополнительном положительном эффекте, происходящем из рассмотренных отечественных споров – рассматривая ежегодно десятки споров, в прошлом из СССР, а теперь из России и СНГ, шведская правовая система находится в постоянном развитии.

Зыков Р.О.